Славчо Атанасов: За всички беше безспорно, че местните избори през 2011 и 2015 бяха фалшифицирани

Изображение: Снимка от делото за касиране на балотажа на местния вот през 2015г.

Коментарът на Деница Чингарова, че е била притискана, за да фалшифицира изборните резултати в полза на ГЕРБ в ролята си на шеф на Общинската избирателна комисия, предизвика незабавни реакции и от прокуратурата, и от политическите централи. От БСП допълнително сезираха държавното обвинение, въпреки че то вече се бе самосезирало, а народни представители от Пловдив излязоха с коментари във Фейсбук по повод скандала, тръгнал именно от социалната мрежа.

„Шеф на общинска избирателна комисия днес направи признание, че под заплаха за децата ѝ е манипулирала изборните резултати на местните избори в полза на ГЕРБ в Пловдив. Всички знаем, че ГЕРБ манипулират с хартията – днес това се призна. И прокуратурата трябва да се задейства в максимално кратки срокове, тъй като от една страна имаме заплаха за децата на шефа на ОИК, от друга страна се прави признание, че вотът на гражданите е подменен”, заявява народният представител от ПП-ДБ и бивш областен управител Йордан Иванов.

„Апаратчикът Иван Тотев провали развитието на Пловдив в рамките на двата му мандата. Сега Димитров стори същото, но този път чрез неговите съветници в Общинския съвет на Пловдив.  След 12 години пропуснати възможности за ускорено развитие на Пловдив, корупция, далавери и фалшифициране на изборите е време ГЕРБ да си заминат веднъж завинаги от този град. Не мога да си представя какво ще лъсне в общината след като някой изрине Авгиевите обори”, добавя Иванов.

Народният представител и председател на Градски съвет на БСП – Пловдив Иван Петков сезира прокуратурата след поста във Фейсбук на бившия председател на Общинската избирателна комисия от 2015 г. Деница Чингарова. Сигналът е изпратен и до Централната избирателна комисия, която също следва да извърши проверка.

„Статусът на Деница Чингарова е особено обезпокоителен, доколкото същата е била длъжностно лице в качеството й на председател на Общинска избирателна комисия в гр. Пловдив. Именно в това си качество те я отговаряла за провеждането на местните избори в града под тепетата през 2015 г. и е била назначена от квотата на ГЕРБ с лидер за гр. Пловдив Иван Тотев. На тези избори именно той беше избран за кмет на Община Пловдив за втори мандат с около 1% разлика пред другия кандидат Славчо Атанасов”, пишат от пресцентъра на БСП- Пловдив.

От там припомнят, че в онази година изтече видеозапис. „В него се вижда, че лично Иван Тотев беше деен участник в партийно обучение, на което представителите на ГЕРБ бяха инструктирани по какъв начин да правят така, че бюлетините да бъдат невалидни. Многократно сме алармирали за действията на ГЕРБ в Пловдив и техните похвати. Виждаме, че лицата, които искат да вкарат ред в хаоса, са главните виновници за това да има хаос”, допълват пресцентъра на пловдивските социалисти.

С коментар излезе и бившият кмет Славчо Атанасов, който загуби местните избори от Иван Тотев с минимална разлика на балотаж:

“ Мислех си изобщо да не взимам отношение, но понеже много хора продължават да ми се обаждат, ще споделя какво си мисля.

Аз лично не съм изненадан. И едва ли има пловдивчанин, който да е, без онези, по някакъв начин принадлежащи към близкия кръг на бившия кмет, разбира се.

За всички беше безспорно, че местните избори през 2011 и 2015 бяха фалшифицирани. Нали си спомняте, че самият „победител“ през 2009-та си направи филм как да се фалшифицира вотът. Още тогава ми беше ясно какво ще се случи на следващите избори.

Известното на всички ни, сега се потвърждава, при това от длъжностно лице, председател на ОИК. Най-важният човек в изборния процес. Той носи изключителната отговорност за вота ни.

Изборите са апотеоз на демокрацията. Да подмениш вота на хората се смята за най-голямо престъпление. Една фалшификация взривява основите на демокрацията, унищожава правото на хората да решават свободно. В цивилизованите държави за такова нещо се лежи дълго в затвора и никой там не смее дори да си помисли да го направи.

Но в крайна сметка от нас зависи дали ще го допуснем. Когато не излизаме да гласуваме, възможността за манипулация е много по-голяма. И от нашата активност също зависи вотът да е почтен“.